The rich text element allows you to create and format headings, paragraphs, blockquotes, images, and video all in one place instead of having to add and format them individually. Just double-click and easily create content.
A rich text element can be used with static or dynamic content. For static content, just drop it into any page and begin editing. For dynamic content, add a rich text field to any collection and then connect a rich text element to that field in the settings panel. Voila!
Headings, paragraphs, blockquotes, figures, images, and figure captions can all be styled after a class is added to the rich text element using the "When inside of" nested selector system.
jeudi 9 juillet
En ouvrant la voie à un retour encadré des athlètes russes dans les compétitions internationales, le Comité international olympique relance une question de fond : le sport peut-il rester neutre face à un conflit majeur ? Entre universalité, équité et exigences éthiques, le débat dépasse largement les terrains de compétition.
Le retour progressif des sportifs russes sur la scène internationale, sous conditions strictes fixées par le Comité international olympique (CIO), met en lumière les tensions qui traversent aujourd'hui le mouvement sportif.
En imposant une participation sous bannière neutre, assortie d'un contrôle antidopage renforcé et de l'interdiction de tout symbole national, le CIO entend concilier deux impératifs : préserver l'universalité du sport tout en tenant compte du contexte géopolitique.
Cette position s'appuie sur plusieurs valeurs fondatrices de l'olympisme. La première est la neutralité, selon laquelle les athlètes ne doivent pas être assimilés aux décisions politiques de leur État. S'y ajoutent l'égalité de traitement entre les compétiteurs, le respect des règles communes et la protection de l'intégrité sportive grâce à des garanties renforcées en matière de lutte contre le dopage.
Mais cette approche ne fait pas l'unanimité. Pour ses détracteurs, autoriser le retour d'athlètes russes, même sous statut neutre, risque de banaliser les conséquences d'un conflit international majeur. À l'inverse, les partisans de cette ligne estiment qu'exclure durablement des sportifs pour des raisons politiques reviendrait à remettre en cause le principe même d'un sport ouvert à tous.
Le dossier révèle ainsi une opposition entre deux conceptions du rôle du sport. D'un côté, les valeurs olympiques d'ouverture, d'universalité et de non-discrimination plaident pour maintenir les compétitions comme un espace préservé des affrontements politiques. De l'autre, une exigence éthique conduit certains États et responsables sportifs à considérer que le sport ne peut ignorer les réalités internationales.
En choisissant une réintégration progressive, encadrée et conditionnelle, le CIO tente de trouver un équilibre entre ces deux logiques. Une position de compromis qui, loin de clore le débat, illustre toute la difficulté de faire vivre les valeurs du sport dans un contexte où les frontières entre compétition, diplomatie et politique apparaissent plus poreuses que jamais
1731 utilisateurs actifs, acteurs du monde sportif et socio-sportif, ont consulté hier l'actu de mercilesport.fr consacrée à l'après-carrière des athlètes
.png)
.jpg)