The rich text element allows you to create and format headings, paragraphs, blockquotes, images, and video all in one place instead of having to add and format them individually. Just double-click and easily create content.
A rich text element can be used with static or dynamic content. For static content, just drop it into any page and begin editing. For dynamic content, add a rich text field to any collection and then connect a rich text element to that field in the settings panel. Voila!
Headings, paragraphs, blockquotes, figures, images, and figure captions can all be styled after a class is added to the rich text element using the "When inside of" nested selector system.
.jpg)
le 19 juin
Le créateur de contenu français se heurte sur le terrain à un obstacle : les règles de droit de la FIFA. Au-delà de l’épisode, ce blocage pose une question plus large : qui peut voir le sport, et à quel prix ? Dans un paysage médiatique où les compétitions sont de plus en plus fragmentées entre chaînes en clair, offres payantes et plateformes, l’accès aux retransmissions sportives devient un véritable paradoxe : le sport, censé rassembler, se consume parfois par morceaux, réservé à ceux qui peuvent payer.
Le cas de Michou ne relève pas d’un “caprice” de créateur, mais d’un système de droits audiovisuels très verrouillé, où la FIFA contrôle strictement qui peut montrer quoi, quand et où.
En France, ce débat renvoie plus largement à la question de l’accès aux retransmissions sportives, devenu fragmenté entre chaînes gratuites, payantes et plateformes, ce qui éloigne une partie du public des grands événements sportifs.
La FIFA encadre les diffusions publiques de ses compétitions : pour une retransmission dans un lieu ouvert au public, il faut respecter ses règles de visionnage public, et selon le caractère commercial ou non de l’événement, une licence peut être requise.
Les contenus ne peuvent pas être modifiés librement, et les organisateurs doivent utiliser un signal autorisé sans montage ni habillage qui altère la diffusion.
Dans le cas évoqué, le créateur n’est pas bloqué parce qu’il “n’a pas le droit de parler du match”, mais parce que les images captées dans le stade ou autour de la compétition restent soumises aux droits détenus par les ayants droit.
Le vrai sujet est celui de l’accès inégal au sport à la télévision et en streaming. En France, le dispositif des événements d’importance majeure vise justement à garantir que certains rendez-vous restent accessibles gratuitement au plus grand nombre, via des chaînes en clair. Mais ce mécanisme ne couvre pas tous les matchs ni toutes les compétitions, ce qui laisse une grande partie du sport sous exclusivité payante.
Le cas de Michou illustre la rigidité des droits audiovisuels sportifs : au-delà du terrain, l’image d’un match appartient à un écosystème de droits très contrôlé. Ce type de blocage rappelle une réalité plus large : l’accès au sport est de plus en plus fragmenté, avec des compétitions devenues difficiles à suivre sans abonnement. Le débat n’est pas seulement juridique, il est aussi démocratique : qui peut voir le sport, et à quel prix ?
1 503 utilisateurs actifs, acteurs du monde sportif et socio-sportif, ont consulté hier l'actu de mercilesport.fr consacrée au décrochage sportif au lycée.
(sources Google Analytics)
.png)
