The rich text element allows you to create and format headings, paragraphs, blockquotes, images, and video all in one place instead of having to add and format them individually. Just double-click and easily create content.
A rich text element can be used with static or dynamic content. For static content, just drop it into any page and begin editing. For dynamic content, add a rich text field to any collection and then connect a rich text element to that field in the settings panel. Voila!
Headings, paragraphs, blockquotes, figures, images, and figure captions can all be styled after a class is added to the rich text element using the "When inside of" nested selector system.
le 22 juillet
Le Mondial 2026, qui s’est s'est achevé ce 19 juillet avec la victoire de l'Espagne suscite un bilan contrasté sur le plan des valeurs sportives : d’un côté, des moments de grâce et une célébration du football comme vecteur d’émotion et d’unité ; de l’autre, une domination marquée du business, de la politisation et de dérives éthiques qui entachent l’idéal sportif.
Dès les premières analyses, le qualificatif « très business » revient pour décrire cette édition organisée conjointement par les États-Unis, le Canada et le Mexique
Les coûts pour les supporters (billets, déplacements, hébergements) ont atteint des records, excluant une partie du public populaire au profit d’une élite capable de payer.
La FIFA et les Instances continentales (UEFA, etc.) multiplient les compétitions et élargissent les formats, ce qui augmente les droits TV et les contrats de sponsoring, au bénéfice des dirigeants plus que du jeu.
Une étude FIFA/OMC évoque une contribution économique d’environ 41 milliards de dollars, mais cette logique économique pousse à une surcharge du calendrier et à une pression accrue sur les joueurs.
Le contexte politique a également pesé sur la perception du tournoi: Donald Trump, président des États-Unis, a fortement instrumentalisé « sa » Coupe du monde comme un succès personnel, même si l’équipe américaine n’a pas triomphé comme espéré.
Le président de la FIFA, Gianni Infantino, utilise ce Mondial pour renforcer son influence sur le continent américain en vue de sa réélection en 2027, avec un soutien affiché de certaines figures politiques.
Des tensions entre dirigeants (ex. Čeferin vs Infantino) ont émergé, transformant la compétition en enjeu de pouvoir et de gouvernance du football.
Plusieurs éléments ont nourri les critiques sur le respect des valeurs du sport: Un arbitrage parfois perçu comme orienté, avec des décisions favorisant certaines équipes (notamment du continent hôte), alimentant des accusations de clientélisme et de corruption.
L’usage de la VAR a été jugé inégal et sélectif, intervenant pour certaines équipes mais restant muet pour d’autres, ce qui a renforcé le sentiment d’injustice.
L’anti-jeu, la simulation, la violence et les provocations se sont multipliés, encouragés par une tolérance arbitrale excessive, nuisant à la qualité du spectacle et à l’éthique sportive.
Après la victoire de l'Espagne (1-0 après prolongation), une altercation a éclaté au moment où les Espagnols célébraient leur titre. Leandro Paredes a bousculé puis fait tomber Gavi, déclenchant une échauffourée entre plusieurs joueurs. Paredes a également été impliqué dans une altercation physique avec Eric García, certains médias rapportant qu'il l'a saisi au niveau du cou.
Plusieurs joueurs et membres des staffs sont intervenus pour séparer les protagonistes, notamment le sélectionneur argentin Lionel Scaloni, qui a contribué à calmer la situation. Enzo Fernández avait déjà été expulsé durant le temps additionnel de la seconde période pour une faute jugée dangereuse, avant même les incidents de fin de match.
Comportement lors de la remise des médailles : une partie des joueurs argentins a montré son mécontentement, certains n'ont pas applaudi les Espagnols ; plusieurs se sont dirigés directement vers leurs supporters au lieu de rester durant une partie du protocole de remise des trophées.
Des analyses journalistiques pointent une contradiction fondamentale de ce Mondial 2026 : Entre exploits sportifs (gestes techniques, émotions, résistances de certaines équipes) et dérives médiatiques (affaires extra-sportives, traitement people des joueurs), le football apparaît comme un spectacle où l’humain est réduit à un produit.
Les valeurs traditionnelles du sport (respect, fair-play, intégrité) sont régulièrement sacrifiées au profit de l’audience, du marketing et des réseaux sociaux.
L’affaiblissement de la présomption d’innocence dans les affaires médiatiques et l’indulgence envers certaines stars posent la question de la responsabilité morale du football moderne.
En contrepoint, certaines institutions et observateurs rappellent la capacité du football à rassembler: L’ONU a souligné, en amont du tournoi, le pouvoir du sport pour rapprocher les peuples, un message réaffirmé à travers des initiatives sociales et éducatives autour du Mondial.
Les émotions vécues par les supporters, les moments de grâce collective et la ferveur populaire restent des éléments indéniables qui font vibrer les foules et rappellent pourquoi le football continue de fasciner.
En somme, le bilan du Mondial 2026 en matière d’esprit du sport et de valeurs est en demi-teinte : si la competição a offert des instants de beauté footballistique et de rassemblement, elle a aussi accentué les tendances à la marchandisation, à la politisation et aux dérives éthiques qui fragilisent l’idéal sportif.
Sources principales :Tiro Libre – « Mondial 2026 : Bilan (I) » (analyse détaillée sur le business, la politique, l’arbitrage)
News Matin – « Coupe du monde 2026 : le foot se noie dans ses propres contradictions » (réflexion sur les valeurs et le spectacle)
RTS – « Mondial 2026 : Pourquoi le football nous fait vibrer » (dimension émotionnelle et fédératrice)
ONU/Rezonodwes – « Mondial 2026 : l’ONU souligne le pouvoir du sport pour rapprocher les peuples »
Les Échos / France Info / SNRT News – retombées économiques et exclusions des supporters populaires
1634 utilisateurs actifs, acteurs du monde sportif et socio-sportif, ont consulté hier l'actu de mercilesport.fr consacrée au manque de femmes arbitres au Mondial
.png)
